一个80后电影人的自白(3)

　　谢飞：其实《湘女萧萧》就是想送戛纳主竞赛，但当时通知我是展映单元。正式放映那天，我发现他们把6和9搞反了，萧萧刚和长工野合，下一场就怀孕了，吓得我赶紧跑过去说“错本了，错本了”，停了15分钟给换回来，观众一直安静地等着看。我觉得这是错过主竞赛的原因吧。但当时如果没同意放展映，其实还可以投8月的威尼斯，还是自己没有经验。

　　“80后豆红”漫游互联网

　　沙丹：这也是在那个时代，我们对于整个电影节文化的初步接触、融入的一个过程，从中也看到谢老师和整个世界电影的关系都非常密切，我觉得谢老师在那个时代真的是走在了一个非常超前的位置。

　　在您退休之后，一方面在电影教育领域发挥余热，另一方面就是您特别热衷于拥抱互联网，大家开玩笑说您是80岁的“豆红”，经常在豆瓣上对各种电影“指指点点”。您可能不知道，只要您发电影短评，就会在各个影迷群里引起一番探讨，也不乏对您的批评。而且现在有一个现象，电影节刚放完的电影，观众就会到豆瓣打分，有时候开分低就会让电影的后续发行很困难。您怎么看待互联网当中的这种电影评价，它对今天的电影创作有什么样的意义？

　　谢飞：我很早就开始感觉到，传统的影评人没有作用了。上世纪八九十年代那会儿，尤其西方纸媒的影评人是可以左右一部电影的后续发展的，他们的意见对观众有非常大的引导作用。但自从互联网出现后，观众已经分散开了，所以我觉得网络平台的评价现在已经取代了传统影评人的评价。

　　我过去写影评是学习，现在是一种享受和娱乐，从没想当影评家，而且我看电影的面很窄，现在上映的院线电影都很少看，比如李睿珺的《隐入尘烟》，已经夸成这样了，我还没看呢。因为他前面那几部戏我早就看过了，而且推荐到各个电影节去过。所以，我并不是跟大众同步看片，应该起不到左右观众的作用，但我参加First以后，确实还是在不断学习。

　　沙丹：您之前给First的评分都不太高。

　　谢飞：对，去年我参加完First写了很长一篇日记，说要重视电影的文学价值。但我又想到我们第四代刚冒头的时候，想的也是时空交错、形式那些东西，张暖忻还写了《谈电影语言现代化》。但现在我老了以后，又开始教育年轻人要重视文学价值。

　　所以，今年我又写了一篇，就是《在First迎接“电影自来水笔的新时代”》。有一些完全不按常规出牌的青年人的电影，不讲究情节和起承转合，就讲一种视觉感，一种状态，那也是电影。我觉得这就是作家性，不能要求一个作家必须去写喜闻乐见的东西，个人表达可能很有价值，

　　所以我今年有这样一个感悟，也是我新的体会。虽然是一个年纪大的人，但只要经常接触新事物，或者是接触年轻人的新问题，就会促使我思考。

　　沙丹：我觉得很可贵的一点就是您永远都对自己有一个自反的意识，才能达到对电影、对时代、对世界的观点的不断进步。

　　谢飞：关于打分，我确实在前两年给新导演的作品打分都很低。有些本来已经有买家了，后来又不买了。这些问题反映给我以后，我就觉得对青年导演的作品要谨慎，因为这些片子很多还没有完成，所以我这次在First看的片都不去打星了。

　　但前两天看北野武的《浅草小子》，我觉得也不错，但想了半天觉得四星太高了，就打了个三星。包括张艺谋之前的《悬崖之上》，我觉得没有发挥出导演应该有的水平，刚开始打了两星，后来觉得太低又改成三星，但是两星也被人看到了，就有很多争议。

　　沙丹：谢老师给《钛》这个金棕榈奖也打了两星，但说句心里话，我觉得这是谢老师非常真诚的一面，我们应该给谢老师送上掌声。每个人都有自己对电影的见解，这非常正常的，希望您继续真实地评价下去，也希望各位影迷在看电影的时候都能发出自己最真实的声音。

　　最后，我们再次向80岁的谢飞老师献上祝福，祝您生日快乐！