第十届上海双年展不再邀请先锋艺术家

来源：新华网 　文章作者：佚名

    上海双年展选择艺术家的标准

    双年展艺术家入选的标准向来为业界所关注。本届策展团队邀请的目标锁定在新生代的“学者型艺术家”参与，而这些艺术家不仅是创作视觉作品，同时叙事高手，能够借助他们的工作，探索到“精神资源”。安塞姆•弗兰克认为，“现阶段正在接洽的艺术家，他们可以说是新一代的艺术家，更确切的说是学者型的艺术家，而不是做现代艺术的艺术家，后来转变到先锋派，希望大家在这两个类型之间加以区分。本次双年展更多的作品体现不是先锋派的，而是关注的更广泛的文化层次，我将称为“精神层面”的资源。”

    安塞姆•弗兰克希望通过艺术作品可以讨论面临当下“社会工厂”的变化与选择境遇，“如果在数码化的时代，人类创造力得到进一步解放，文化氛围发生了怎样的变化？在新技术的帮助下，我们多大程度上真正参与到“社会工厂”的塑造过程当中？

    安塞姆•弗兰克需要找到在“社会工厂”变化背景性下能够传递信息的艺术家，“一方面在现代社会中我们经历标准的过程，但是另一方面主观的体验发生激烈的变化，所谓的主观上的体验，就是艺术、艺术，和文化生产的整个过程。需要讨论的是从艺术到新科技之间过渡的当中，不同方面所扮演的角色”。

    安塞姆•弗兰克认为策展人需要把握艺术家所带来地震般的“变革力量”，“策展人的工作，不仅仅是展示艺术作品，展示艺术界最新的动向。而更重要的程度是，向人们展示艺术发展的不同层次和框架，还有艺术家作为同事之间彼此拥有的想象力，换句话说，在给定的时间里，这么多不同国家的艺术家，感兴趣的话题和兴趣点、共同点就那么几个，而且艺术家所能力带来变革力的力量，就像发生地震”。

    从艺术到新科技之间：主观体验的激烈变化

    为了让本届上海双年展主题“社会工厂”，作为总策展人安塞姆•弗兰克不断穿梭在“技术创新与如何进行社会重构”的多元化文化审视中，在阐释展览“自我的工厂：铭文与文明”单元中，他举了一个硅谷的例子，试图很好的解释今天艺术所能承担的社会“角色”。安塞姆•弗兰克认为，“硅谷的价值在于，一方面当代社会渴望自我表达的生活方式和形象在这里被设计，并且通过商品的形式被传播到世界各地。另一方面，硅谷还有另外一个作用，人们有一种梦想，希望通过数据分析、系统分析，和网络的技术，对现代社会进行管理，硅谷在一定程度上也帮着人们不断完善这个梦想，硅谷作用在于用一种社会技能学的方式试图对社会进行管理。硅谷的例子，不难理解当代算法，其实是’社会工厂‘的一种呈现形式。问题现在有这么多技术，技术有多大程度，会我们允许对社会进行有效管理和治理？”

    安塞姆•弗兰克希望借助双年展所设置的“问题和提议”，折射出社会发展的不同层次，能够真正让本次双年展策展的框架”思想”最后转化为落地的”展示”，从而探讨“社会工厂”下新的社会管理方式。他和他的上海双年展团队正在思考的艺术现实命题是，“有朝一日，像过去的社会呈现的一种形式，是在社会包容和排他性方面进行斗争，这种斗争是剧烈的过程，是过去的方式。在未来有了技术的支持之下，是否激烈的程度可以有所缓解？而取而代之的是，在微观的程度上不断通过技术进行调节，对社会进行管理。在未来是否可以利用创新性的方法和原理，来进一步的社会或技术创新？”