鞋企如何进行网络营销传播
来源:中国网络营销传播网 文章作者:曹芳华
式的诞生。安踏尝到了第一口头啖汤,其它同城兄弟也毫不示弱。一时间,不管企业大小,不管有没有必要,不管符不符合战略规划,晋江鞋企倾力出击,品牌会战正式打响。走在晋江的大街小巷,凡是有模有样、有头有脸的港台、中外明星,一个个的面带笑容,不遗余力的推荐着一个又一个运动品牌。
明星大战,晋江鞋企往往把一年甚至两年的利润都贡献给明星,元气大伤,特别是那些不顾实际聘请超级明星的企业,甚至出现资金断裂的危机。
明星大战消耗了晋江鞋企全部或大部分的积蓄,余下的一部分也没闲着。品牌会战全面打响,广告投放同步跟上。2002年开始,登陆央视五套的晋江品牌从10多个飙升到40多个。晋江为此还创造了一个新纪录,成为央视广告部第一个登台推荐的地方区域。湖南卫视和其它卫视也像闻到腥味的猫,蜂拥而至,晋江鞋企也先于全国人民足不出户就可参加各个卫视的上门推荐会。
暗战仍在延续,广告大战很快全面升级,从数百万飙升到近千万。值得注意的是,80%以上企业的利润并没实现同等的增长速度。正所谓,“一将功成万骨枯”,在央视体育频道戴上“晋江频道”花冠的时候,晋江鞋企的老板们却坐在办公桌前面对利润微薄(或亏损)的财务报表时才吨人发现,不知什么时候央视和明星成了他们的总老板,他们集体为央视和明星们打工。
明星大战和广告大战使得晋江鞋企的营销成本大幅上升,成本上去了,市场的竞争力却没有上去。普遍性的明星代言和广告投放大大稀释了其传播效果,明星和广告成为了一个基本门槛而不是品牌的资本,导入明星代言和投入巨额广告并不能使企业跻身一流品牌的阵列,更不能享受高利润的品牌蛋糕,反而落入了亏损的无底洞。
明星大战和广告大战导致很多企业元气大伤,加上不少广告公司的隔岸观火,煽风点火,晋江鞋企对广告公司普遍表现出不信任态度,对待广告的态度变得复杂迷离。
“明星+央视”品牌建设模式的蔓延导致的是品牌策略的同质化,同时晋江企业的产品在一定程度上也是严重同质化的。因此孤注一掷的巨额广告投放并没有为大多数晋江企业带来良好的市场业绩。品牌建设的目的本来是制造品牌差异性,实现同质化产品的相互区隔,但是晋江模式并没有实现这一点。
晋江模式的未来,基于理性的思考,运用差异化的策略,实现品牌区隔。时代已经改变,明星不是唯一能带给消费者号召力的群体,中央电视台不是唯一的信息传播通道。与消费者心连心的对话才是品牌建设的核心。
第二节 电视主导的时代已经过去
电视媒体凭借其庞大的收视群体基础(据有关报道是12亿左右)和强大的媒体公信力,一度是广告媒介组合的核心。在以往的媒介投放组合策略中,往往是:电视媒体占据70%的广告投放预算,户外、平面20%,网络和线下活动10%。在很多企业和广告公司的概念中,做广告就是上电视。
为什么会有一个电视主导的广告时代?叶茂中式的“三个一”广告理念的毒害!在以叶茂中为首的传统广告运作模式中,建设品牌就是砸广告,砸广告就是坚持“三个一”战略:一本品牌策划书、一句响亮的广告口号、一条叫卖的电视广告片。
在“三个一”战略中我们发现企业的策略要用一本策划书来传输,品牌主张是用一句广告口号来传达,品牌内涵或者品牌个性是用一条电视广告来表现。这期间忽略了几个问题:
受众个性化与诉求一体化
受众个性化,市场细分化,但是品牌营销不是占领一个小山头就可以为企业取得良好的市场业绩。解构消费者,挖掘细分市场,是为了聚合消费者,绝对不是开发一个细分的市场。而在“三个一”战略中,存在的问题就是分众化市场的一体化诉求。
电视媒体的受众涵盖面注定只能覆盖一定的消费者,因为随着网络媒体的发展,对很多年轻消费者来说,传统媒体正在被日益边缘化。当电视的观众和品牌的消费者重合度不高的时候,电视能否为品牌拓展足够的市场空间?
电视媒体的媒介特性决定了其表现品牌的层次。在广告空间日益萎缩的今天,为了满足更多企业品牌信息传播的需要,电视媒体的信息严重超载。面对这种情况,电视媒体的信息传播深度必然很值得探究。当电视这一信息传播通道能够满足需求的受众规模与品牌的市场规模悬殊太大的时候,电视媒体是否还可以作为品牌传播的核心通道?
所以电视只是品牌信息传播的通道之一,只是在一定的阶段,其相对强势。电视媒体的受众涵盖面和忠实受众只是品牌核心市场的一个部分。因此电视不是广告投放的核心,只是一个组成部分。
·上一篇文章:整合网络营销服务:让互联网营销从概念走向效益
·下一篇文章:我们能从网络营销传播中学到了什么
转载请注明转载网址:
http://www.ssbf.cn/news/netsem/164284373102J1036HC0EJ42I18BJC.htm
友情提醒:文章内容仅代表作者观点,不代表中国时尚文化网观点,中国时尚文化网提供的内容和资讯仅供读者参考。部分文章采编自网络,如有侵权,可及时联系我们删除。